Ing. sergio tolozano
Audios VAR revelan qué pasó en el derbi de Madrid
La polémica arbitral del Atlético de Madrid 2-1 Real Madrid sumó un nuevo capítulo este domingo. La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) publicó los audios de las revisiones VAR correspondientes a la jornada 7 de LaLiga 2026/27, entre ellos las conversaciones mantenidas durante dos de las acciones más discutidas del derbi madrileño.
Las grabaciones permiten conocer qué analizaron el árbitro Miguel Ángel Ortiz Arias y el responsable del VAR, Daniel Jesús Trujillo Suárez, durante las jugadas protagonizadas por Cuti Romero y Jude Bellingham, además de la acción que terminó con la expulsión de Dean Huijsen.
La jugada de Cuti Romero y Bellingham
Una de las acciones que generó mayor discusión ocurrió cuando Cristian Cuti Romero pisó la rodilla de Jude Bellingham durante una disputa.
Ortiz Arias había mostrado inicialmente tarjeta amarilla a Bellingham. El VAR intervino, pero la revisión no se realizó para determinar directamente si la entrada de Romero merecía una tarjeta roja.
Según el audio difundido, Trujillo Suárez llamó al árbitro para revisar una posible confusión de identidad.
El árbitro acudió al monitor y comprobó quién había cometido la infracción. Después de revisar las imágenes, Ortiz Arias determinó retirar la tarjeta amarilla mostrada al futbolista del Real Madrid y amonestar al jugador del Atlético.
La clave de la revisión está precisamente en ese punto: el VAR llamó al árbitro por un error de identidad y no para solicitar una revisión específica de una posible expulsión de Romero.
¿Por qué no se revisó una posible roja?
Este detalle se convirtió en uno de los principales focos de debate después del partido.
La revisión VAR estuvo limitada al motivo comunicado por el árbitro asistente de vídeo: la posible confusión respecto al jugador que había cometido la infracción.
Por ello, la conversación publicada por la RFEF no muestra una recomendación para analizar específicamente la acción como una posible tarjeta roja.
La jugada fue posteriormente señalada públicamente por José Mourinho, quien consideró que Romero debió ser expulsado. Esa valoración pertenece al entrenador del Real Madrid y no constituye la decisión arbitral oficial.
El caso Dean Huijsen: penalti y tarjeta roja
La segunda conversación difundida corresponde a una acción que sí terminó modificando de manera importante el partido.
Dean Huijsen cometió una infracción sobre Giuliano Simeone dentro del área. Inicialmente, Ortiz Arias había mostrado tarjeta amarilla y señalado penalti.
Sin embargo, el VAR pidió al árbitro revisar la jugada.
Después de observar las imágenes, Ortiz Arias explicó que había interpretado inicialmente que el guardameta podía llegar a la acción. Tras revisar la repetición, cambió su valoración porque entendió que Courtois no estaba en condiciones de llegar al balón y que no existía disputa por la pelota.
El árbitro decidió entonces cambiar la tarjeta amarilla por tarjeta roja, manteniendo el penalti.
La decisión tuvo una consecuencia directa en el encuentro, ya que el Real Madrid quedó con un futbolista menos y el Atlético dispuso de una oportunidad desde el punto penal.
El audio vuelve a poner al VAR en el centro
La publicación de las conversaciones no cerró el debate, sino que aportó nuevos elementos para entender cómo se tomaron las decisiones.
La RFEF había anunciado que durante la temporada 2026/27 publicaría los audios de las revisiones VAR de las jornadas de Primera y Segunda División. La jornada 7 fue incluida dentro de este sistema de transparencia arbitral.
En el caso del derbi, la publicación permite diferenciar dos situaciones: una revisión destinada a corregir una confusión de identidad y otra que llevó al árbitro a modificar una amarilla por una expulsión.
La polémica continúa con Kang-in Lee y Valverde
Otra acción que quedó bajo discusión fue la entrada de Kang-in Lee sobre Federico Valverde.
El Real Madrid reclamó una posible tarjeta roja por la entrada del futbolista del Atlético. Reportes posteriores señalaron esta jugada como otro de los puntos controvertidos del arbitraje del derbi.
Sin embargo, a diferencia de las acciones de Romero y Huijsen, los audios publicados por la RFEF que protagonizan esta noticia no corresponden a una revisión VAR específica de esa jugada.
Un derbi que sigue generando debate
El Atlético de Madrid terminó imponiéndose 2-1 al Real Madrid en el Metropolitano, pero las decisiones arbitrales continuaron ocupando buena parte de la conversación posterior al encuentro.
Mourinho mostró públicamente fotografías de dos acciones que, según su interpretación, debieron terminar en expulsión. Posteriormente, la publicación de los audios VAR permitió conocer cómo se desarrollaron internamente dos de las revisiones más importantes.
Los audios no eliminan las diferentes interpretaciones sobre las jugadas, pero sí permiten conocer qué motivo llevó al VAR a intervenir y qué valoración realizó Ortiz Arias después de observar las imágenes.
Datos clave
Partido: Atlético de Madrid 2-1 Real Madrid
Competición: LaLiga 2026/27
Jornada: 7
Árbitro: Miguel Ángel Ortiz Arias
VAR: Daniel Jesús Trujillo Suárez
Acciones revisadas: Cuti Romero-Bellingham y Dean Huijsen-Simeone
Decisión sobre Romero: cambio de tarjeta por confusión de identidad
Decisión sobre Huijsen: amarilla modificada a roja y penalti mantenido
Otra acción polémica: entrada de Kang-in Lee sobre Valverde
MonseteveHD continuará informando sobre las principales noticias del fútbol internacional, LaLiga y las decisiones arbitrales que marcan la actualidad deportiva.
🔗 Enlaces dofollow recomendados
Para darle autoridad temática al artículo, puedes enlazar:
Enlaces internos sugeridos para Monseteve HD
👉 https://monsetevehd.com
👉 https://www.facebook.com/monsetevelatvqueteve
👉 https://x.com/canal_monseteve
Tabla de Contenidos
