Ing. sergio tolozano
La IFAB reconoce un error arbitral en el Mundial 2026 y obliga a la FIFA a revisar el uso del VAR
La International Football Association Board (IFAB) reconoció oficialmente que se produjo una interpretación incorrecta del reglamento durante el encuentro entre Suiza y Argentina por el Mundial 2026, una decisión que terminó con la expulsión del delantero suizo Breel Embolo y que desató una intensa polémica internacional sobre la aplicación de las nuevas normas del VAR.
El organismo encargado de elaborar las Reglas de Juego explicó que tanto el árbitro principal como el equipo de videoarbitraje aplicaron de forma equivocada el protocolo vigente al revisar una simulación, provocando una decisión disciplinaria que no debió producirse.
Tras este pronunciamiento, la FIFA confirmó que estudiará modificaciones en la aplicación del sistema de videoasistencia para evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse en futuras competiciones internacionales.
La jugada que cambió el partido
La acción ocurrió durante uno de los momentos más discutidos del compromiso entre Suiza y Argentina.
Breel Embolo cayó dentro del terreno de juego simulando una falta que inicialmente fue sancionada con tarjeta amarilla para el argentino Leandro Paredes.
Sin embargo, el equipo del VAR detectó que existía una posible identificación incorrecta del jugador sancionado y llamó al árbitro para revisar la jugada.
Después de observar las imágenes en el monitor, el juez decidió:
- Retirar la tarjeta amarilla a Leandro Paredes.
- Mostrar tarjeta amarilla a Breel Embolo por simulación.
- Expulsar al delantero suizo al tratarse de su segunda amonestación.
La decisión generó inmediatamente fuertes cuestionamientos entre jugadores, entrenadores, analistas y especialistas arbitrales.
¿Dónde estuvo el error?
Tras analizar detalladamente la acción, la IFAB concluyó que la interpretación del reglamento fue incorrecta.
El organismo explicó que la modificación introducida recientemente en las Reglas de Juego no autoriza al VAR a intervenir para cambiar decisiones disciplinarias relacionadas con simulaciones.
El verdadero objetivo de esa normativa es corregir errores claros de identidad o la aplicación incorrecta de tarjetas cuando corresponda.
En consecuencia, el procedimiento correcto debía haber sido:
- Anular la tarjeta amarilla mostrada a Leandro Paredes.
- Mantener la posesión del balón para Suiza.
- No mostrar ninguna tarjeta a Breel Embolo.
- Reanudar el partido sin modificar el estado disciplinario del delantero.
La IFAB aclaró que la expulsión nunca debió producirse.
La explicación oficial de la IFAB
El máximo organismo encargado de redactar las Reglas del Juego explicó que el incidente servirá como material de estudio para árbitros de todo el mundo.
La entidad recordó que el VAR tiene límites muy específicos y que su intervención debe respetar estrictamente el protocolo aprobado internacionalmente.
Este caso demuestra que incluso con ayuda tecnológica pueden producirse errores cuando las nuevas disposiciones reglamentarias son interpretadas de forma incorrecta.
FIFA anuncia revisión del protocolo VAR
Después del pronunciamiento de la IFAB, la FIFA confirmó que incorporará este caso en las próximas reuniones técnicas relacionadas con el arbitraje internacional.
El objetivo será:
- Perfeccionar los criterios de intervención del VAR.
- Uniformar las interpretaciones arbitrales.
- Evitar expulsiones producto de interpretaciones erróneas.
- Capacitar nuevamente a árbitros y asistentes de video.
La máxima autoridad del fútbol mundial considera que la transparencia y la correcta aplicación del reglamento son fundamentales para preservar la credibilidad del deporte.
Un precedente para el fútbol internacional
La situación protagonizada por Breel Embolo se convierte en uno de los episodios arbitrales más comentados del Mundial 2026.
Especialistas consideran que este reconocimiento público por parte de la IFAB representa un paso importante hacia una mayor transparencia en el arbitraje moderno.
Aunque el error ya no puede modificar el resultado deportivo del encuentro, sí abre el debate sobre los límites del VAR y la necesidad de perfeccionar constantemente su aplicación.
Resumen de la polémica
| Situación | Decisión tomada | Lo que indicó la IFAB |
|---|---|---|
| Simulación de Embolo | Amarilla y expulsión | No debía recibir tarjeta |
| Amarilla a Paredes | Fue anulada | Correcto retirarla |
| Intervención del VAR | Revisó la simulación | Aplicación incorrecta del protocolo |
| FIFA | Revisará el caso | Ajustará futuras interpretaciones |
Conclusión
El reconocimiento oficial de la IFAB supone uno de los pronunciamientos arbitrales más relevantes posteriores al Mundial 2026. La admisión del error evidencia que, pese a los avances tecnológicos, el correcto entendimiento de las Reglas de Juego sigue siendo determinante para garantizar decisiones justas.
La FIFA buscará aprovechar este caso para fortalecer el protocolo del VAR y reducir el margen de interpretaciones erróneas en futuras competiciones, con el objetivo de preservar la equidad y la confianza en el arbitraje internacional.
Enlaces internos sugeridos para Monseteve HD
👉 https://monsetevehd.com
👉 https://www.facebook.com/monsetevelatvqueteve
👉 https://x.com/canal_monseteve
Enlaces externos (Dofollow)
Table of Contents
