Ing. sergio tolozano
Polémico penal y decisión del VAR marcaron el Barcelona vs Liga de Quito
El triunfo de Liga Deportiva Universitaria de Quito por 1-0 sobre Barcelona Sporting Club, correspondiente a la fecha 22 de la LigaPro Serie A 2026, dejó mucho más que tres puntos para el conjunto albo. El compromiso disputado en el estadio Monumental Banco Pichincha terminó envuelto en una intensa polémica arbitral que monopolizó las conversaciones tras el pitazo final.
La acción ocurrió en el minuto 74 y tuvo todos los ingredientes para convertirse en una de las jugadas más discutidas de la temporada: una posible mano dentro del área, un penal sancionado, un remate al poste, un gol en el rebote y una posterior intervención del VAR que terminó anulando la anotación por posición adelantada.
El desenlace dejó opiniones divididas entre aficionados, periodistas, exárbitros y especialistas arbitrales, quienes analizaron minuciosamente la acción desde diferentes perspectivas.
Una mano en el área desató el debate
La jugada nació por el sector derecho del ataque de Barcelona SC.
Willian Vargas envió un centro rasante hacia el corazón del área cuando José Carabalí, defensor de Liga de Quito, se lanzó al piso para bloquear el envío.
Durante la barrida, el balón impactó en uno de los brazos del futbolista albo.
El árbitro principal, ubicado cerca de la acción, no dudó en señalar el punto penal, decisión que provocó una inmediata protesta por parte de los jugadores universitarios.
Los futbolistas de Liga argumentaban que el brazo de Carabalí se encontraba en una posición natural producto del movimiento propio de la barrida y que no existía intención de ampliar el volumen corporal.
Especialistas cuestionan la sanción
Tras finalizar el encuentro, el análisis arbitral comenzó a ocupar el centro del debate deportivo.
Diversos especialistas coincidieron en que la acción resulta altamente discutible debido a que el defensor intentaba bloquear el centro con un movimiento considerado natural para ese tipo de jugadas defensivas.
Las interpretaciones sobre las manos dentro del área continúan siendo uno de los aspectos más complejos del reglamento moderno, especialmente cuando existe contacto involuntario durante una acción de juego.
Mientras algunos respaldaron la decisión inicial del árbitro, otros sostuvieron que el penal no debió sancionarse por tratarse de una posición corporal compatible con la acción defensiva.
Jhonny Quiñónez desperdició la oportunidad
Con la responsabilidad de cambiar el rumbo del partido, Jhonny Quiñónez tomó el balón para ejecutar el penal.
El mediocampista remató con potencia, pero el disparo terminó impactando violentamente en el poste, silenciando momentáneamente a los miles de aficionados presentes en el Monumental.
La oportunidad parecía haberse escapado definitivamente.
Sin embargo, segundos después apareció Erick Mendoza, quien aprovechó el rebote para enviar el balón al fondo de las redes y desatar la celebración del conjunto torero.
El VAR anuló el empate de Barcelona
La alegría duró apenas unos instantes.
El árbitro asistente levantó inmediatamente su bandera indicando que Erick Mendoza se encontraba en posición adelantada al momento del remate inicial de Quiñónez.
Posteriormente, el VAR revisó cuidadosamente la acción para confirmar si existía algún error manifiesto.
Después de varios segundos de revisión, la sala de videoarbitraje ratificó la decisión del juez de línea.
El gol quedó oficialmente invalidado por fuera de juego, por lo que el cobro del penal se dio por concluido y el marcador permaneció 1-0 a favor de Liga de Quito.
De acuerdo con las Reglas de Juego, un jugador que entra al área antes de tiempo y participa activamente en el rebote puede ser sancionado por infracción, dependiendo de la secuencia validada por el equipo arbitral.
Una jugada que seguirá dando de qué hablar
La acción se convirtió inmediatamente en tendencia en redes sociales.
Aficionados de ambos clubes compartieron videos, capturas y diferentes ángulos intentando demostrar si la decisión arbitral fue correcta.
Mientras los seguidores de Barcelona consideran que existieron decisiones determinantes que condicionaron el resultado, desde Liga de Quito sostienen que el VAR actuó correctamente al aplicar el reglamento sobre el fuera de juego en el rebote.
Más allá de la controversia, el marcador no sufrió modificaciones y los tres puntos terminaron favoreciendo al conjunto universitario.
Barcelona dejó escapar una oportunidad clave
La derrota mantiene a Barcelona Sporting Club con 34 puntos, mientras que Liga de Quito alcanzó 32 unidades, acercándose en la pelea por los puestos de privilegio de la LigaPro Serie A 2026.
La polémica arbitral seguramente continuará siendo tema de análisis durante los próximos días, especialmente por tratarse de un partido entre dos de los clubes más importantes del fútbol ecuatoriano.
Cronología de la jugada polémica
| Minuto | Acción |
|---|---|
| 74′ | Centro de Willian Vargas |
| 74′ | Mano de José Carabalí |
| 74′ | El árbitro sanciona penal |
| 75′ | Jhonny Quiñónez remata al poste |
| 75′ | Erick Mendoza convierte el rebote |
| 76′ | Asistente marca fuera de juego |
| 77′ | VAR confirma la anulación del gol |
Enlaces internos sugeridos para Monseteve HD
👉 https://monsetevehd.com
👉 https://www.facebook.com/monsetevelatvqueteve
👉 https://x.com/canal_monseteve
Enlaces externos (dofollow)
Tabla de Contenidos
